Miessunsécherheet a Feeler si grondleeënd Aussoen, déi an der Metrologie studéiert ginn, an och ee vun de wichtege Konzepter, déi dacks vu Metrologietester benotzt ginn. Si hänkt direkt mat der Zouverlässegkeet vun de Miessresultater an der Genauegkeet a Konsistenz vun der Wäertiwwerdroung zesummen. Vill Leit verwiessele béid awer liicht oder mëssbrauchen se wéinst onkloere Konzepter. Dësen Artikel kombinéiert d'Erfahrung aus dem Studium vun "Evaluatioun an Ausdrock vun der Miessunsécherheet", fir sech op d'Ënnerscheeder tëscht deenen zwee ze konzentréieren. Déi éischt Saach, déi kloer muss sinn, ass den konzeptuellen Ënnerscheed tëscht Miessunsécherheet a Feeler.
D'Miessunsécherheet charakteriséiert d'Evaluatioun vum Wäertberäich, an deem de richtege Wäert vum gemoossene Wäert läit.Et gëtt den Intervall un, an deem de richtege Wäert no enger bestëmmter Vertrauenswahrscheinlechkeet fale kann. Et kann d'Standardofwäichung oder Multiple dovun sinn, oder d'Hallefbreet vum Intervall, deen de Vertrauensniveau ugeet. Et ass kee spezifesche richtege Feeler, et dréckt just quantitativ den Deel vum Feelerberäich aus, deen net a Form vu Parameteren korrigéiert ka ginn. Et gëtt vun der onvollstänneger Korrektioun vun zoufällegen Effekter a systemateschen Effekter ofgeleet, an ass en Dispersiounsparameter, deen benotzt gëtt fir déi gemoosse Wäerter ze charakteriséieren, déi vernünfteg zougewise ginn. Onsécherheet gëtt an zwou Zorte vun Evaluatiounskomponenten opgedeelt, A a B, jee no der Method fir se ze kréien. D'Bewäertungskomponent vum Typ A ass d'Onsécherheetsbeurteilung, déi duerch d'statistesch Analyse vun Observatiounsserien gemaach gëtt, an d'Bewäertungskomponent vum Typ B gëtt op Basis vun Erfahrung oder aner Informatioune geschat, an et gëtt ugeholl, datt et eng Onsécherheetskomponent gëtt, déi duerch eng ongeféier "Standardofwäichung" representéiert gëtt.
An de meeschte Fäll bezitt sech Feeler op Miessfehler, an seng traditionell Definitioun ass den Ënnerscheed tëscht dem Miessresultat an dem tatsächleche Wäert vum gemoossene Wäert.Normalerweis kann een et an zwou Kategorien agedeelt ginn: systematesch Feeler an zoufälleg Feeler. De Feeler existéiert objektiv, an et sollt e bestëmmte Wäert sinn, awer well de richtege Wäert an de meeschte Fäll net bekannt ass, kann de richtege Feeler net genee bekannt sinn. Mir sichen einfach déi bescht Approximatioun vum Wourechtswäert ënner bestëmmte Konditiounen, a nennen dat de konventionelle Wourechtswäert.
Duerch d'Verständnis vum Konzept kënne mir gesinn, datt et haaptsächlech déi folgend Ënnerscheeder tëscht Miessunsécherheet a Miessfehler gëtt:
1. Ënnerscheeder an den Zwecker vun der Bewäertung:
D'Miessunsécherheet soll d'Streuung vum gemoossene Wäert uginn;
Den Zweck vum Miessfehler ass et unzeweisen, a wéi engem Mooss d'Miessresultater vum tatsächleche Wäert ofwäichen.
2. Den Ënnerscheed tëscht den Evaluatiounsresultater:
Miessunsécherheet ass en onsignéierte Parameter, deen duerch Standardofwäichung oder Multiple vun der Standardofwäichung oder der Hallefbreet vum Konfidenzintervall ausgedréckt gëtt. Si gëtt vu Leit op Basis vun Informatiounen wéi Experimenter, Daten an Erfahrung evaluéiert. Si kann quantitativ duerch zwou Zorte vun Evaluatiounsmethoden, A a B, bestëmmt ginn.
De Miessfehler ass e Wäert mat engem positiven oder negativen Zeechen. Säi Wäert ass d'Miessresultat minus de gemoossene richtege Wäert. Well de richtege Wäert onbekannt ass, kann en net genee kritt ginn. Wann de konventionelle richtege Wäert amplaz vum richtege Wäert benotzt gëtt, kann nëmmen de geschätzte Wäert kritt ginn.
3. Den Ënnerscheed vun den Aflossfaktoren:
Miessunsécherheet gëtt vu Leit duerch Analyse an Evaluatioun erfaasst, dofir hänkt se mam Verständnis vun de Leit vun der Miessgréisst zesummen, wat d'Quantitéit an de Miessprozess beaflosst;
Miessfeeler existéieren objektiv, gi vun externen Faktoren net beaflosst a verännere sech net mam Versteesdemech vun de Leit;
Dofir sollten, wann eng Onsécherheetsanalyse duerchgefouert gëtt, verschidde beaflossend Faktoren vollstänneg berécksiichtegt ginn, an d'Evaluatioun vun der Onsécherheet sollt verifizéiert ginn. Soss kann, wéinst inadequater Analyse a Schätzung, déi geschätzte Onsécherheet grouss sinn, wann d'Miessresultat ganz no beim tatsächleche Wäert läit (d.h. de Feeler ass kleng), oder d'Onsécherheet kann ganz kleng sinn, wann de Miessfehler tatsächlech grouss ass.
4. Ënnerscheeder no Natur:
Et ass am Allgemengen net néideg, d'Eegeschafte vun der Miessunsécherheet an der Onsécherheetskomponent z'ënnerscheeden. Wa se ënnerscheet musse ginn, solle se ausgedréckt ginn als: "Onsécherheetskomponenten, déi duerch zoufälleg Effekter agefouert ginn" an "Onsécherheetskomponenten, déi duerch Systemeffekter agefouert ginn";
Miessfeeler kënnen no hiren Eegeschaften a zoufälleg Feeler a systematesch Feeler opgedeelt ginn. Per Definitioun sinn souwuel zoufälleg Feeler wéi och systematesch Feeler ideal Konzepter am Fall vun onendlech villen Miessungen.
5. Den Ënnerscheed tëscht der Korrektur vun de Miessresultater:
Den Ausdrock "Onsécherheet" selwer implizéiert e schätzbare Wäert. E bezitt sech net op e spezifeschen a geneeë Feelerwäert. Och wann e geschätzt ka ginn, kann e net benotzt ginn fir de Wäert ze korrigéieren. D'Onsécherheet, déi duerch onvollstänneg Korrekturen entsteet, kann nëmmen an der Onsécherheet vun de korrigéierte Miessresultater berécksiichtegt ginn.
Wann de geschätzte Wäert vum Systemfehler bekannt ass, kann d'Miessresultat korrigéiert ginn, fir dat korrigéiert Miessresultat ze kréien.
Nodeems eng Gréisstenuerdnung korrigéiert gouf, kann se méi no beim richtege Wäert leien, awer hir Onsécherheet hëlt net nëmmen net of, mee heiansdo gëtt se och méi grouss. Dëst läit haaptsächlech dorun, datt mir net genee wëssen, wéi vill de richtege Wäert ass, mä nëmme schätze kënnen, a wéi engem Mooss d'Miessresultater no beim richtege Wäert leien oder ewech dovun.
Obwuel Miessunsécherheet a Feeler déi uewe genannten Ënnerscheeder hunn, si se ëmmer nach enk matenee verbonnen. De Konzept vun der Onsécherheet ass d'Uwendung an d'Erweiderung vun der Feelertheorie, an d'Feeleranalyse ass ëmmer nach déi theoretesch Basis fir d'Evaluatioun vun der Miessunsécherheet, besonnesch bei der Schätzung vu B-Typ Komponenten ass d'Feeleranalyse onzertrennlech. Zum Beispill kënnen d'Charakteristike vu Miessinstrumenter a Bezuch op de maximal zulässege Feeler, den Indikatiounsfehler, etc. beschriwwe ginn. De Grenzwäert vum zulässege Feeler vum Miessinstrument, deen an den technesche Spezifikatioune a Reglementer spezifizéiert ass, gëtt "maximal zulässege Feeler" oder "zulässege Feelerlimit" genannt. Et ass den zulässege Beräich vum Indikatiounsfehler, deen vum Hiersteller fir e bestëmmten Typ vun Instrument spezifizéiert ass, net den tatsächleche Feeler vun engem bestëmmten Instrument. De maximal zulässege Feeler vun engem Miessinstrument kann am Instrumenthandbuch fonnt ginn, an e gëtt mat engem Plus- oder Minuszeechen ausgedréckt wann en als numeresche Wäert ausgedréckt gëtt, normalerweis ausgedréckt als absolute Feeler, relative Feeler, Referenzfehler oder eng Kombinatioun dovun. Zum Beispill ±0,1PV, ±1%, etc. De maximal zulässege Feeler vum Miessinstrument ass net d'Miessunsécherheet, mee e kann als Basis fir d'Evaluatioun vun der Miessunsécherheet benotzt ginn. D'Onsécherheet, déi vum Miessinstrument am Miessresultat agefouert gëtt, kann no dem maximal zulässege Feeler vum Instrument no der B-Typ-Evaluatiounsmethod evaluéiert ginn. En anert Beispill ass den Ënnerscheed tëscht dem Indikatiounswäert vum Miessinstrument an dem vereinbarte richtege Wäert vum entspriechenden Input, deen den Indikatiounsfehler vum Miessinstrument ass. Fir physikalesch Miessinstrumenter ass den ugewise Wäert säin Nennwäert. Normalerweis gëtt de Wäert, deen vun engem méi héije Miessstandard geliwwert oder reproduzéiert gëtt, als vereinbarte richtege Wäert benotzt (dacks Kalibratiounswäert oder Standardwäert genannt). Bei der Verifizéierungsaarbecht, wann déi erweidert Onsécherheet vum Standardwäert, deen vum Miessstandard geliwwert gëtt, 1/3 bis 1/10 vum maximal zulässege Feeler vum getesteten Instrument ass, an den Indikatiounsfehler vum getesteten Instrument bannent dem spezifizéierte maximal zulässege Feeler läit, kann en als qualifizéiert beurteelt ginn.
Zäitpunkt vun der Verëffentlechung: 10. August 2023
